Intel Celeron N2807 vs Intel Celeron J1800

Vergleichende Analyse von Intel Celeron N2807 und Intel Celeron J1800 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron N2807

Intel Celeron J1800

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2807

CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 4.3 Watt vs 10 Watt
Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.295 vs 1.151

Spezifikationen
Startdatum	23 February 2014 vs 1 November 2013
Thermische Designleistung (TDP)	4.3 Watt vs 10 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.295 vs 1.151
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1391 vs 1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1391 vs 1389

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J1800

Etwa 19% höhere Taktfrequenz: 2.58 GHz vs 2.16 GHz
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 655 vs 562
Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 570 vs 478
Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.14 vs 4.311
Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.078 vs 0.068
Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.007 vs 0.713

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2.58 GHz vs 2.16 GHz
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	655 vs 562
PassMark - CPU mark	570 vs 478
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.14 vs 4.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.078 vs 0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.007 vs 0.713

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron N2807
CPU 2: Intel Celeron J1800

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

562

655

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

478

570

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.295

1.151

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

4.311

7.14

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.068

0.078

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

0.713

1.007

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

1391

1389

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

1391

1389

Name	Intel Celeron N2807	Intel Celeron J1800
PassMark - Single thread mark	562	655
PassMark - CPU mark	478	570
Geekbench 4 - Single Core	160
Geekbench 4 - Multi-Core	322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.295	1.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.311	7.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.068	0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.713	1.007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1391	1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1391	1389

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron N2807	Intel Celeron J1800
Essenzielles
Architektur Codename	Bay Trail	Bay Trail
Startdatum	23 February 2014	1 November 2013
Einführungspreis (MSRP)	$107	$72
Platz in der Leistungsbewertung	3197	3041
Processor Number	N2807	J1800
Serie	Intel® Celeron® Processor N Series	Intel® Celeron® Processor J Series
Status	Launched	Launched
Vertikales Segment	Mobile	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	1.58 GHz	2.41 GHz
L1 Cache	112 KB	112 KB
L2 Cache	1 MB	1 MB
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	22 nm
Maximale Kerntemperatur	105°C	105°C
Maximale Frequenz	2.16 GHz	2.58 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	2	2
Speicher
Maximale Speicherkanäle	1	2
Maximale Speichergröße	4 GB	8 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3L 1333	DDR3L 1333
Grafik
Graphics base frequency	313 MHz	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	750 MHz	792 MHz
Grafik Maximalfrequenz	750 MHz	792 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen	2	2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	25mm x 27mm	25mm X 27mm
Scenario Design Power (SDP)	2.5 W
Unterstützte Sockel	FCBGA1170	FCBGA1170
Thermische Designleistung (TDP)	4.3 Watt	10 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	4	4
Anzahl der USB-Ports	5
PCI Express Revision	2.0	2.0
PCIe configurations	1x4	X4, X2, X1
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse	2
USB-Überarbeitung	3.0 and 2.0
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Secure Key Technologie
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
Flexible Display interface (FDI)
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Physical Address Extensions (PAE)		36-bit
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)