Intel Celeron N2807 vs Intel Celeron J1800

Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron N2807 y Intel Celeron J1800 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron N2807

Intel Celeron J1800

Diferencias

Razones para considerar el Intel Celeron N2807

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 mes(es) después
2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 4.3 Watt vs 10 Watt
Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.295 vs 1.151

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	23 February 2014 vs 1 November 2013
Diseño energético térmico (TDP)	4.3 Watt vs 10 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.295 vs 1.151
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1391 vs 1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1391 vs 1389

Razones para considerar el Intel Celeron J1800

Una velocidad de reloj alrededor de 19% más alta: 2.58 GHz vs 2.16 GHz
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 655 vs 562
Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 570 vs 478
Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.14 vs 4.311
Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.078 vs 0.068
Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.007 vs 0.713

Especificaciones
Frecuencia máxima	2.58 GHz vs 2.16 GHz
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - Single thread mark	655 vs 562
PassMark - CPU mark	570 vs 478
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.14 vs 4.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.078 vs 0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.007 vs 0.713

Comparar referencias

CPU 1: Intel Celeron N2807
CPU 2: Intel Celeron J1800

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

562

655

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

478

570

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.295

1.151

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

4.311

7.14

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.068

0.078

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

0.713

1.007

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

1391

1389

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

1391

1389

Nombre	Intel Celeron N2807	Intel Celeron J1800
PassMark - Single thread mark	562	655
PassMark - CPU mark	478	570
Geekbench 4 - Single Core	160
Geekbench 4 - Multi-Core	322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.295	1.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.311	7.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.068	0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.713	1.007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1391	1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1391	1389

Comparar especificaciones

	Intel Celeron N2807	Intel Celeron J1800
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Bay Trail	Bay Trail
Fecha de lanzamiento	23 February 2014	1 November 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$107	$72
Lugar en calificación por desempeño	3197	3041
Processor Number	N2807	J1800
Series	Intel® Celeron® Processor N Series	Intel® Celeron® Processor J Series
Status	Launched	Launched
Segmento vertical	Mobile	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	1.58 GHz	2.41 GHz
Caché L1	112 KB	112 KB
Caché L2	1 MB	1 MB
Tecnología de proceso de manufactura	22 nm	22 nm
Temperatura máxima del núcleo	105°C	105°C
Frecuencia máxima	2.16 GHz	2.58 GHz
Número de núcleos	2	2
Número de subprocesos	2	2
Memoria
Canales máximos de memoria	1	2
Tamaño máximo de la memoria	4 GB	8 GB
Tipos de memorias soportadas	DDR3L 1333	DDR3L 1333
Gráficos
Graphics base frequency	313 MHz	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	750 MHz	792 MHz
Frecuencia gráfica máxima	750 MHz	792 MHz
Tecnología Intel® Clear Video HD
Tecnología Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Procesador gráfico	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Interfaces gráficas
Número de pantallas soportadas	2	2
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi)
Compatibilidad
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Package Size	25mm x 27mm	25mm X 27mm
Scenario Design Power (SDP)	2.5 W
Zócalos soportados	FCBGA1170	FCBGA1170
Diseño energético térmico (TDP)	4.3 Watt	10 Watt
Periféricos
Número máximo de canales PCIe	4	4
Número de puertos USB	5
Clasificación PCI Express	2.0	2.0
PCIe configurations	1x4	X4, X2, X1
Número total de puertos SATA	2
Clasificación USB	3.0 and 2.0
Seguridad y fiabilidad
Tecnología Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Identity Protection
Tecnología Intel® Secure Key
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Rapid Storage (RST)
Tecnología Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
Flexible Display interface (FDI)
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Physical Address Extensions (PAE)		36-bit
Virtualización
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)