Intel Celeron N2807 versus Intel Celeron J1800

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N2807 et Intel Celeron J1800 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron N2807

versus

Intel Celeron J1800

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron N2807

CPU est plus nouveau: date de sortie 3 mois plus tard
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 4.3 Watt versus 10 Watt
Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.295 versus 1.151

Caractéristiques
Date de sortie	23 February 2014 versus 1 November 2013
Thermal Design Power (TDP)	4.3 Watt versus 10 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.295 versus 1.151
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1391 versus 1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1391 versus 1389

Raisons pour considerer le Intel Celeron J1800

Environ 19% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.58 GHz versus 2.16 GHz
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 17% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 655 versus 562
Environ 19% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 570 versus 478
Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.14 versus 4.311
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.078 versus 0.068
Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.007 versus 0.713

Caractéristiques
Fréquence maximale	2.58 GHz versus 2.16 GHz
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - Single thread mark	655 versus 562
PassMark - CPU mark	570 versus 478
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.14 versus 4.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.078 versus 0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.007 versus 0.713

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron N2807
CPU 2: Intel Celeron J1800

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

562

655

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

478

570

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.295

1.151

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

4.311

7.14

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.068

0.078

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

0.713

1.007

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

1391

1389

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

1391

1389

Nom	Intel Celeron N2807	Intel Celeron J1800
PassMark - Single thread mark	562	655
PassMark - CPU mark	478	570
Geekbench 4 - Single Core	160
Geekbench 4 - Multi-Core	322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.295	1.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.311	7.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.068	0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.713	1.007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1391	1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1391	1389

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron N2807	Intel Celeron J1800
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Bay Trail	Bay Trail
Date de sortie	23 February 2014	1 November 2013
Prix de sortie (MSRP)	$107	$72
Position dans l’évaluation de la performance	3197	3041
Processor Number	N2807	J1800
Série	Intel® Celeron® Processor N Series	Intel® Celeron® Processor J Series
Status	Launched	Launched
Segment vertical	Mobile	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	1.58 GHz	2.41 GHz
Cache L1	112 KB	112 KB
Cache L2	1 MB	1 MB
Processus de fabrication	22 nm	22 nm
Température de noyau maximale	105°C	105°C
Fréquence maximale	2.16 GHz	2.58 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Nombre de fils	2	2
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	1	2
Taille de mémore maximale	4 GB	8 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3L 1333	DDR3L 1333
Graphiques
Graphics base frequency	313 MHz	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	750 MHz	792 MHz
Freéquency maximale des graphiques	750 MHz	792 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu	2	2
Soutien du Wireless Display (WiDi)
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	25mm x 27mm	25mm X 27mm
Scenario Design Power (SDP)	2.5 W
Prise courants soutenu	FCBGA1170	FCBGA1170
Thermal Design Power (TDP)	4.3 Watt	10 Watt
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	4	4
Nombre des ports USB	5
Révision PCI Express	2.0	2.0
PCIe configurations	1x4	X4, X2, X1
Nombre total des ports SATA	2
Révision USB	3.0 and 2.0
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Technologie Intel® Secure Key
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Rapid Storage (RST)
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
Flexible Display interface (FDI)
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Physical Address Extensions (PAE)		36-bit
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)