Intel Celeron N2807 vs Intel Celeron J1800

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N2807 и Intel Celeron J1800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron N2807

Intel Celeron J1800

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron N2807

Процессор новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
В 2.5 раз меньше энергопотребление: 4.3 Watt vs 10 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 1.295 vs 1.151

Характеристики
Дата выпуска	23 February 2014 vs 1 November 2013
Энергопотребление (TDP)	4.3 Watt vs 10 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.295 vs 1.151
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1391 vs 1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1391 vs 1389

Причины выбрать Intel Celeron J1800

Примерно на 19% больше тактовая частота: 2.58 GHz vs 2.16 GHz
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 17% больше: 655 vs 562
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 19% больше: 570 vs 478
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 66% больше: 7.14 vs 4.311
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 0.078 vs 0.068
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 41% больше: 1.007 vs 0.713

Характеристики
Максимальная частота	2.58 GHz vs 2.16 GHz
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	655 vs 562
PassMark - CPU mark	570 vs 478
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.14 vs 4.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.078 vs 0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.007 vs 0.713

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron N2807
CPU 2: Intel Celeron J1800

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

562

655

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

478

570

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.295

1.151

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

4.311

7.14

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.068

0.078

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

0.713

1.007

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

1391

1389

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

1391

1389

Название	Intel Celeron N2807	Intel Celeron J1800
PassMark - Single thread mark	562	655
PassMark - CPU mark	478	570
Geekbench 4 - Single Core	160
Geekbench 4 - Multi-Core	322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.295	1.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.311	7.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.068	0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.713	1.007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1391	1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1391	1389

Сравнение характеристик

	Intel Celeron N2807	Intel Celeron J1800
Общая информация
Название архитектуры	Bay Trail	Bay Trail
Дата выпуска	23 February 2014	1 November 2013
Цена на дату первого выпуска	$107	$72
Место в рейтинге	3197	3041
Processor Number	N2807	J1800
Серия	Intel® Celeron® Processor N Series	Intel® Celeron® Processor J Series
Status	Launched	Launched
Применимость	Mobile	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	1.58 GHz	2.41 GHz
Кэш 1-го уровня	112 KB	112 KB
Кэш 2-го уровня	1 MB	1 MB
Технологический процесс	22 nm	22 nm
Максимальная температура ядра	105°C	105°C
Максимальная частота	2.16 GHz	2.58 GHz
Количество ядер	2	2
Количество потоков	2	2
Память
Максимальное количество каналов памяти	1	2
Максимальный размер памяти	4 GB	8 GB
Поддерживаемые типы памяти	DDR3L 1333	DDR3L 1333
Графика
Graphics base frequency	313 MHz	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	750 MHz	792 MHz
Максимальная частота видеоядра	750 MHz	792 MHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Графические интерфейсы
Максимально поддерживаемое количество мониторов	2	2
Поддержка WiDi
Совместимость
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Package Size	25mm x 27mm	25mm X 27mm
Scenario Design Power (SDP)	2.5 W
Поддерживаемые сокеты	FCBGA1170	FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)	4.3 Watt	10 Watt
Периферийные устройства
Количество линий PCI Express	4	4
Количество USB-портов	5
Ревизия PCI Express	2.0	2.0
PCIe configurations	1x4	X4, X2, X1
Общее количество SATA-портов	2
Ревизия USB	3.0 and 2.0
Безопасность и надежность
Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Технология Intel® Secure Key
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Rapid Storage (RST)
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
Flexible Display interface (FDI)
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Physical Address Extensions (PAE)		36-bit
Виртуализация
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)