Intel Celeron N2920 vs Intel Core 2 Duo T9800

Análise comparativa dos processadores Intel Celeron N2920 e Intel Core 2 Duo T9800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Celeron N2920

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
  • 2 mais threads: 4 vs 2
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 45 nm
  • Cerca de 75% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • 4.4x menor consumo de energia: 7.5 Watt vs 35 Watt
  • 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.016 vs 0.31
  • Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.1 vs 0.097
  • 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.86 vs 0.621
Especificações
Data de lançamento 1 December 2013 vs 1 January 2009
Número de núcleos 4 vs 2
Número de processos 4 vs 2
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 45 nm
Cache L1 224 KB vs 128 KB
Potência de Design Térmico (TDP) 7.5 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.016 vs 0.31
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1 vs 0.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.86 vs 0.621

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T9800

  • Cerca de 46% a mais de clock: 2.92 GHz vs 2.00 GHz
  • 3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1236 vs 552
  • Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1216 vs 950
  • 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.171 vs 7.868
  • Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.253 vs 1.508
Especificações
Frequência máxima 2.92 GHz vs 2.00 GHz
Cache L2 6134 KB vs 2 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1236 vs 552
PassMark - CPU mark 1216 vs 950
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 24.171 vs 7.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.253 vs 1.508

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Celeron N2920
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9800

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
552
1236
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
950
1216
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.016
0.31
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.868
24.171
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.1
0.097
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.508
2.253
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.86
0.621
Nome Intel Celeron N2920 Intel Core 2 Duo T9800
PassMark - Single thread mark 552 1236
PassMark - CPU mark 950 1216
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.016 0.31
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.868 24.171
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1 0.097
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.508 2.253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1385
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.86 0.621
Geekbench 4 - Single Core 362
Geekbench 4 - Multi-Core 696

Comparar especificações

Intel Celeron N2920 Intel Core 2 Duo T9800

Essenciais

Codinome de arquitetura Bay Trail Penryn
Data de lançamento 1 December 2013 1 January 2009
Preço de Lançamento (MSRP) $107 $530
Posicionar na avaliação de desempenho 3071 3062
Processor Number N2920 T9800
Série Intel® Celeron® Processor N Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Tipo Mobile Mobile
Preço agora $423.89
Custo-benefício (0-100) 1.40

Desempenho

Suporte de 64 bits
Base frequency 1.86 GHz 2.93 GHz
Cache L1 224 KB 128 KB
Cache L2 2 MB 6134 KB
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm 45 nm
Temperatura máxima do núcleo 105°C 105°C
Frequência máxima 2.00 GHz 2.92 GHz
Número de núcleos 4 2
Número de processos 4 2
Bus Speed 1066 MHz FSB
Tamanho da matriz 107 mm2
Barramento frontal (FSB) 1066 MHz
Contagem de transistores 410 million

Memória

Canais de memória máximos 2
Tamanho máximo da memória 8 GB
Tipos de memória suportados DDR3L 1066

Gráficos

Graphics base frequency 313 MHz
Graphics max dynamic frequency 844 MHz
Frequência máxima de gráficos 844 MHz
Tecnologia Intel® Clear Video HD
Tecnologia Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Gráficos do processador Intel HD Graphics

Interfaces gráficas

Número de exibições suportadas 2
Suporte WiDi

Compatibilidade

Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs em uma configuração 1
Package Size 25mm x 27mm 35mm x 35mm
Scenario Design Power (SDP) 4.5 W
Soquetes suportados FCBGA1170 PGA478, BGA479
Potência de Design Térmico (TDP) 7.5 Watt 35 Watt

Periféricos

Número máximo de pistas PCIe 4
Número de portas USB 5
Revisão PCI Express 2.0
Número total de portas SATA 2
Revisão USB 3.0 and 2.0

Segurança e Confiabilidade

Tecnologia Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Identity Protection
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologias avançadas

Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST)
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
Paridade de FSB
Intel® Demand Based Switching

Virtualização

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Navegação

Escolha uma CPU

Comparar processadores

Comparar Intel Celeron N2920 com outros

Intel Celeron N2920 Intel
Celeron N2920
vs Intel Pentium 4-M 1.80 Intel
Pentium 4-M 1.80
Intel Celeron N2920 Intel
Celeron N2920
vs Intel Core 2 Quad Q9000 Intel
Core 2 Quad Q9000
Intel Celeron N2920 Intel
Celeron N2920
vs Intel Core i5-460M Intel
Core i5-460M