Intel Core 2 Duo E7400 vs Intel Core 2 Duo E6750

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E7400 und Intel Core 2 Duo E6750 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7400

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.67 GHz
  • Etwa 3% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 72°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1106 vs 1030
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1041 vs 1024
  • Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 377 vs 358
  • Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 646 vs 628
  • Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.307 vs 0.193
  • Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.081 vs 0.068
  • Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.639 vs 0.419
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.262 vs 2.133
Spezifikationen
Startdatum October 2008 vs July 2007
Maximale Frequenz 2.8 GHz vs 2.67 GHz
Maximale Kerntemperatur 74.1°C vs 72°C
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 65 nm
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1106 vs 1030
PassMark - CPU mark 1041 vs 1024
Geekbench 4 - Single Core 377 vs 358
Geekbench 4 - Multi-Core 646 vs 628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.307 vs 0.193
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.081 vs 0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.639 vs 0.419
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.262 vs 2.133

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E6750

  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.122 vs 19.088
Spezifikationen
L2 Cache 4096 KB vs 3072 KB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 21.122 vs 19.088

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7400
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6750

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1106
1030
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1041
1024
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
377
358
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
646
628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.307
0.193
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
19.088
21.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.081
0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.639
0.419
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.262
2.133
Name Intel Core 2 Duo E7400 Intel Core 2 Duo E6750
PassMark - Single thread mark 1106 1030
PassMark - CPU mark 1041 1024
Geekbench 4 - Single Core 377 358
Geekbench 4 - Multi-Core 646 628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.307 0.193
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.088 21.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.081 0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.639 0.419
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.262 2.133

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core 2 Duo E7400 Intel Core 2 Duo E6750

Essenzielles

Architektur Codename Wolfdale Conroe
Startdatum October 2008 July 2007
Platz in der Leistungsbewertung 3128 3172
Jetzt kaufen $28.99 $12.95
Processor Number E7400 E6750
Serie Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 18.04 38.98
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.80 GHz 2.66 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB 1333 MHz FSB
Matrizengröße 82 mm2 143 mm2
L1 Cache 64 KB 64 KB
L2 Cache 3072 KB 4096 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 65 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 74 °C
Maximale Kerntemperatur 74.1°C 72°C
Maximale Frequenz 2.8 GHz 2.67 GHz
Anzahl der Adern 2 2
Anzahl der Transistoren 228 million 291 million
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.5V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel LGA775 PLGA775
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 65 Watt

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)