Intel Core 2 Duo E8400 vs Intel Core 2 Duo E6750

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E8400 und Intel Core 2 Duo E6750 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Duo E8400

vs

Intel Core 2 Duo E6750

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8400

• CPU ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
• Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.67 GHz
• Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 72.4°C vs 72°C
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
• 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1234 vs 1030
• Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1210 vs 1024
• Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 358
• Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 738 vs 628
• Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.33 vs 0.193
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 vs 21.122
• Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.099 vs 0.068
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.68 vs 0.419
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.408 vs 2.133

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo E8400
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6750

Vergleichen Sie Spezifikationen