Intel Core 2 Duo E8400 vs Intel Core 2 Duo E6750

Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo E8400 y Intel Core 2 Duo E6750 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Duo E8400

Intel Core 2 Duo E6750

Diferencias

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E8400

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 mes(es) después
Una velocidad de reloj alrededor de 12% más alta: 3 GHz vs 2.67 GHz
Una temperatura de núcleo máxima 1% mayor: 72.4°C vs 72°C
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1234 vs 1030
Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1210 vs 1024
Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 358
Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 738 vs 628
Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.33 vs 0.193
Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 vs 21.122
Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.099 vs 0.068
Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.68 vs 0.419
Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.408 vs 2.133

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	January 2008 vs July 2007
Frecuencia máxima	3 GHz vs 2.67 GHz
Temperatura máxima del núcleo	72.4°C vs 72°C
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm vs 65 nm
Caché L1	128 KB vs 64 KB
Caché L2	6144 KB vs 4096 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark	1234 vs 1030
PassMark - CPU mark	1210 vs 1024
Geekbench 4 - Single Core	422 vs 358
Geekbench 4 - Multi-Core	738 vs 628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.33 vs 0.193
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.311 vs 21.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.099 vs 0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.68 vs 0.419
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.408 vs 2.133

Comparar referencias

CPU 1: Intel Core 2 Duo E8400
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6750

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1234

1030

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1210

1024

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

422

358

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

738

628

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.33

0.193

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

26.311

21.122

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.099

0.068

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.68

0.419

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.408

2.133

Nombre	Intel Core 2 Duo E8400	Intel Core 2 Duo E6750
PassMark - Single thread mark	1234	1030
PassMark - CPU mark	1210	1024
Geekbench 4 - Single Core	422	358
Geekbench 4 - Multi-Core	738	628
3DMark Fire Strike - Physics Score	2400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.33	0.193
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.311	21.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.099	0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.68	0.419
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.408	2.133

Comparar especificaciones

	Intel Core 2 Duo E8400	Intel Core 2 Duo E6750
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Wolfdale	Conroe
Fecha de lanzamiento	January 2008	July 2007
Lugar en calificación por desempeño	2981	3172
Precio ahora	$129.95	$12.95
Processor Number	E8400	E6750
Series	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Valor/costo (0-100)	4.87	38.98
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	3.00 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Troquel	107 mm2	143 mm2
Caché L1	128 KB	64 KB
Caché L2	6144 KB	4096 KB
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	65 nm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)	72 °C
Temperatura máxima del núcleo	72.4°C	72°C
Frecuencia máxima	3 GHz	2.67 GHz
Número de núcleos	2	2
Número de transistores	410 million	291 million
Rango de voltaje VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.5V
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidad
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Zócalos soportados	LGA775	PLGA775
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	65 Watt
Seguridad y fiabilidad
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualización
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)