Intel Core 2 Duo L7200 vs Intel Celeron U3405
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo L7200 und Intel Celeron U3405 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo L7200
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
- Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 18 Watt
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 18 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron U3405
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo L7200
CPU 2: Intel Celeron U3405
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Core 2 Duo L7200 | Intel Celeron U3405 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
| PassMark - CPU mark | 684 | 684 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core 2 Duo L7200 | Intel Celeron U3405 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Merom | Arrandale |
| Startdatum | Q1'07 | Q1'10 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3333 | 3334 |
| Prozessornummer | L7200 | U3405 |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Status | Discontinued | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.33 GHz | 1.06 GHz |
| Bus Speed | 667 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 143 mm2 | 81 mm2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 90°C |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 291 million | 382 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.9V-1.1V | |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 35mm x 35mm | BGA 34mmX28mm |
| Unterstützte Sockel | PBGA479 | BGA1288 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 18 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 17.1 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066 | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 166 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |