Intel Core 2 Quad Q8400 vs Intel Core 2 Duo P8700

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q8400 und Intel Core 2 Duo P8700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

Intel Core 2 Quad Q8400

Intel Core 2 Duo P8700

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q8400

CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 2.67 GHz vs 2.53 GHz
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1141 vs 1022
2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2068 vs 962
Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 362 vs 336
Etwa 95% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1139 vs 584
2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.609 vs 0.273
Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.494 vs 16.217
2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.4 vs 0.548
2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.93 vs 1.998
2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.171 vs 0.076

Spezifikationen
Startdatum	April 2009 vs 1 January 2009
Anzahl der Adern	4 vs 2
Maximale Frequenz	2.67 GHz vs 2.53 GHz
L2 Cache	4096 KB vs 3072 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1141 vs 1022
PassMark - CPU mark	2068 vs 962
Geekbench 4 - Single Core	362 vs 336
Geekbench 4 - Multi-Core	1139 vs 584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.609 vs 0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	20.494 vs 16.217
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.4 vs 0.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.93 vs 1.998
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.171 vs 0.076

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo P8700

Etwa 47% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 71.4°C
3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 95 Watt

Maximale Kerntemperatur	105°C vs 71.4°C
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8400
CPU 2: Intel Core 2 Duo P8700

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1141

1022

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2068

962

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

362

336

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1139

584

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.609

0.273

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

20.494

16.217

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.4

0.548

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.93

1.998

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.171

0.076

Name	Intel Core 2 Quad Q8400	Intel Core 2 Duo P8700
PassMark - Single thread mark	1141	1022
PassMark - CPU mark	2068	962
Geekbench 4 - Single Core	362	336
Geekbench 4 - Multi-Core	1139	584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.609	0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	20.494	16.217
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.4	0.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.93	1.998
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.171	0.076

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core 2 Quad Q8400	Intel Core 2 Duo P8700
Essenzielles
Architektur Codename	Yorkfield	Penryn
Startdatum	April 2009	1 January 2009
Platz in der Leistungsbewertung	3019	3179
Jetzt kaufen	$99.50	$37.99
Processor Number	Q8400	P8700
Serie	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	9.38	12.60
Vertikales Segment	Desktop	Mobile
Einführungspreis (MSRP)		$209
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.66 GHz	2.53 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1066 MHz FSB
Matrizengröße	164 mm2	107 mm2
L1 Cache	256 KB
L2 Cache	4096 KB	3072 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	71 °C
Maximale Kerntemperatur	71.4°C	105°C
Maximale Frequenz	2.67 GHz	2.53 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Transistoren	456 million	410 million
VID-Spannungsbereich	0.8500V-1.3625V	1.00V - 1.25V
Frontseitiger Bus (FSB)		1066 MHz
Anzahl der Gewinde		2
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	35mm x 35mm
Unterstützte Sockel	LGA775	BGA479, PGA478
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	25 Watt
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)