Intel Core 2 Quad Q8400 vs Intel Core 2 Duo P8700
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Quad Q8400 e Intel Core 2 Duo P8700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q8400
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 6% a mais de clock: 2.67 GHz vs 2.53 GHz
- Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1141 vs 1022
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2068 vs 962
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 362 vs 336
- Cerca de 95% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1139 vs 584
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.609 vs 0.273
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.494 vs 16.217
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.4 vs 0.548
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.93 vs 1.998
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.171 vs 0.076
Especificações | |
Data de lançamento | April 2009 vs 1 January 2009 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frequência máxima | 2.67 GHz vs 2.53 GHz |
Cache L2 | 4096 KB vs 3072 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1141 vs 1022 |
PassMark - CPU mark | 2068 vs 962 |
Geekbench 4 - Single Core | 362 vs 336 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1139 vs 584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.609 vs 0.273 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.494 vs 16.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.4 vs 0.548 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.93 vs 1.998 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.171 vs 0.076 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo P8700
- Cerca de 47% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 71.4°C
- 3.8x menor consumo de energia: 25 Watt vs 95 Watt
Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 71.4°C |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8400
CPU 2: Intel Core 2 Duo P8700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nome | Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Core 2 Duo P8700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1141 | 1022 |
PassMark - CPU mark | 2068 | 962 |
Geekbench 4 - Single Core | 362 | 336 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1139 | 584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.609 | 0.273 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.494 | 16.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.4 | 0.548 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.93 | 1.998 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.171 | 0.076 |
Comparar especificações
Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Core 2 Duo P8700 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Yorkfield | Penryn |
Data de lançamento | April 2009 | 1 January 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3019 | 3179 |
Preço agora | $99.50 | $37.99 |
Processor Number | Q8400 | P8700 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Custo-benefício (0-100) | 9.38 | 12.60 |
Tipo | Desktop | Mobile |
Preço de Lançamento (MSRP) | $209 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.66 GHz | 2.53 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
Tamanho da matriz | 164 mm2 | 107 mm2 |
Cache L1 | 256 KB | |
Cache L2 | 4096 KB | 3072 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 71 °C | |
Temperatura máxima do núcleo | 71.4°C | 105°C |
Frequência máxima | 2.67 GHz | 2.53 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Contagem de transistores | 456 million | 410 million |
Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | 1.00V - 1.25V |
Barramento frontal (FSB) | 1066 MHz | |
Número de processos | 2 | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 35mm x 35mm |
Soquetes suportados | LGA775 | BGA479, PGA478 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |