Intel Pentium Silver J5005 vs AMD A9-9400 SoC
Vergleichende Analyse von Intel Pentium Silver J5005 und AMD A9-9400 SoC Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium Silver J5005
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 2.80 GHz vs 2.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1206 vs 1195
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3102 vs 1329
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 990 vs 894
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2236 vs 1799
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 990 vs 894
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2236 vs 1799
| Spezifikationen | |
| Startdatum | December 2017 vs May 2016 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2.80 GHz vs 2.4 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1206 vs 1195 |
| PassMark - CPU mark | 3102 vs 1329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 990 vs 894 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2236 vs 1799 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 990 vs 894 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2236 vs 1799 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A9-9400 SoC
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5100 vs 3725
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5100 vs 3725
| Spezifikationen | |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 256K (per core) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5100 vs 3725 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5100 vs 3725 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium Silver J5005
CPU 2: AMD A9-9400 SoC
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Pentium Silver J5005 | AMD A9-9400 SoC |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1206 | 1195 |
| PassMark - CPU mark | 3102 | 1329 |
| Geekbench 4 - Single Core | 449 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1444 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 990 | 894 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2236 | 1799 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3725 | 5100 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 990 | 894 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2236 | 1799 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3725 | 5100 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.759 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.738 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.848 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.079 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Pentium Silver J5005 | AMD A9-9400 SoC | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Gemini Lake | Stoney Ridge |
| Startdatum | December 2017 | May 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1538 | 1541 |
| Jetzt kaufen | $219.92 | |
| Processor Number | J5005 | |
| Serie | Intel® Pentium® Silver Processor Series | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.91 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.50 GHz | |
| L1 Cache | 64K (per core) | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 256K (per core) | 1024 KB (per core) |
| L3 Cache | 4 MB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 74 °C |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | |
| Maximale Frequenz | 2.80 GHz | 2.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Matrizengröße | 124 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 1200 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR4 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3184 | |
| Ausführungseinheiten | 18 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
| Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 605 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 24mm | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1090 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 10 Watt |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 8 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Pentium Silver J5005 mit anderen
IntelPentium Silver J5005 vs
AMDPhenom II X4 830
IntelPentium Silver J5005 vs
IntelCeleron G1850
IntelPentium Silver J5005 vs
AMDA9-9400 SoC
IntelPentium Silver J5005 vs
IntelCore i7-7700T
IntelPentium Silver J5005 vs
AMDRyzen 5 1500X
IntelPentium Silver J5005 vs
IntelCore i7-4790T
