Intel Pentium Silver J5005 vs AMD A9-9400 SoC
Análise comparativa dos processadores Intel Pentium Silver J5005 e AMD A9-9400 SoC para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Pentium Silver J5005
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 17% a mais de clock: 2.80 GHz vs 2.4 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1211 vs 1199
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3125 vs 1332
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 990 vs 894
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2236 vs 1799
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 990 vs 894
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2236 vs 1799
| Especificações | |
| Data de lançamento | December 2017 vs May 2016 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 2.80 GHz vs 2.4 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1211 vs 1199 |
| PassMark - CPU mark | 3125 vs 1332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 990 vs 894 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2236 vs 1799 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 990 vs 894 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2236 vs 1799 |
Razões para considerar o AMD A9-9400 SoC
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5100 vs 3725
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5100 vs 3725
| Especificações | |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) vs 256K (per core) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5100 vs 3725 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5100 vs 3725 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Pentium Silver J5005
CPU 2: AMD A9-9400 SoC
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Pentium Silver J5005 | AMD A9-9400 SoC |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1211 | 1199 |
| PassMark - CPU mark | 3125 | 1332 |
| Geekbench 4 - Single Core | 449 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1444 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 990 | 894 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2236 | 1799 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3725 | 5100 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 990 | 894 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2236 | 1799 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3725 | 5100 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.759 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.738 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.848 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.079 |
Comparar especificações
| Intel Pentium Silver J5005 | AMD A9-9400 SoC | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Gemini Lake | Stoney Ridge |
| Data de lançamento | December 2017 | May 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1538 | 1542 |
| Preço agora | $219.92 | |
| Número do processador | J5005 | |
| Série | Intel® Pentium® Silver Processor Series | |
| Estado | Launched | |
| Custo-benefício (0-100) | 3.91 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 1.50 GHz | |
| Cache L1 | 64K (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 256K (per core) | 1024 KB (per core) |
| Cache L3 | 4 MB (shared) | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | 74 °C |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | |
| Frequência máxima | 2.80 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 4 | |
| Tamanho da matriz | 124 mm | |
| Contagem de transistores | 1200 million | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR4 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3184 | |
| Unidades de Execução | 18 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
| Memória de vídeo máxima | 8 GB | |
| Gráficos do processador | Intel® UHD Graphics 605 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Tamanho do pacote | 25mm x 24mm | |
| Soquetes suportados | FCBGA1090 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 10 Watt |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Número máximo de pistas PCIe | 6 | |
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de portas USB | 8 | |
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Número total de portas SATA | 2 | |
| UART | ||
| Revisão USB | 2.0/3.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Memória Intel® Optane™ suportada | ||
| Tecnologia Intel® Smart Response | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidade da plataforma Intel® vPro™ | ||
| Tecnologia Speed Shift | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||