Intel Pentium Silver J5005 vs AMD A9-9400 SoC
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium Silver J5005 и AMD A9-9400 SoC по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium Silver J5005
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 17% больше тактовая частота: 2.80 GHz vs 2.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 1211 vs 1199
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.3 раз(а) больше: 3125 vs 1332
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 990 vs 894
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 24% больше: 2236 vs 1799
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 990 vs 894
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 24% больше: 2236 vs 1799
| Характеристики | |
| Дата выпуска | December 2017 vs May 2016 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 2.80 GHz vs 2.4 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1211 vs 1199 |
| PassMark - CPU mark | 3125 vs 1332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 990 vs 894 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2236 vs 1799 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 990 vs 894 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2236 vs 1799 |
Причины выбрать AMD A9-9400 SoC
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 37% больше: 5100 vs 3725
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 37% больше: 5100 vs 3725
| Характеристики | |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 256K (per core) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5100 vs 3725 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5100 vs 3725 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium Silver J5005
CPU 2: AMD A9-9400 SoC
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Pentium Silver J5005 | AMD A9-9400 SoC |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1211 | 1199 |
| PassMark - CPU mark | 3125 | 1332 |
| Geekbench 4 - Single Core | 449 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1444 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 990 | 894 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2236 | 1799 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3725 | 5100 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 990 | 894 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2236 | 1799 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3725 | 5100 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.759 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.738 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.848 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.079 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium Silver J5005 | AMD A9-9400 SoC | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Gemini Lake | Stoney Ridge |
| Дата выпуска | December 2017 | May 2016 |
| Место в рейтинге | 1538 | 1542 |
| Цена сейчас | $219.92 | |
| Processor Number | J5005 | |
| Серия | Intel® Pentium® Silver Processor Series | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.91 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.50 GHz | |
| Кэш 1-го уровня | 64K (per core) | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (per core) | 1024 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB (shared) | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 74 °C |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | |
| Максимальная частота | 2.80 GHz | 2.4 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | |
| Площадь кристалла | 124 mm | |
| Количество транзисторов | 1200 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR4 |
Графика |
||
| Device ID | 0x3184 | |
| Количество исполняющих блоков | 18 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
| Объем видеопамяти | 8 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 605 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 24mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1090 | |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 10 Watt |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Количество линий PCI Express | 6 | |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Pentium Silver J5005 с другими процессорами
IntelPentium Silver J5005 vs
IntelCeleron G1850
IntelPentium Silver J5005 vs
AMDA9-9400 SoC
IntelPentium Silver J5005 vs
IntelCore i7-7700T
IntelPentium Silver J5005 vs
AMDRyzen 5 1500X
IntelPentium Silver J5005 vs
IntelCore i3-3250T
IntelPentium Silver J5005 vs
AMDA8-7500
