Intel Pentium Silver J5005 vs AMD A9-9400 SoC
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium Silver J5005 y AMD A9-9400 SoC para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium Silver J5005
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 17% más alta: 2.80 GHz vs 2.4 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1211 vs 1199
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3125 vs 1332
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 990 vs 894
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2236 vs 1799
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 990 vs 894
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2236 vs 1799
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | December 2017 vs May 2016 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 2.80 GHz vs 2.4 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1211 vs 1199 |
| PassMark - CPU mark | 3125 vs 1332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 990 vs 894 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2236 vs 1799 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 990 vs 894 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2236 vs 1799 |
Razones para considerar el AMD A9-9400 SoC
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5100 vs 3725
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5100 vs 3725
| Especificaciones | |
| Caché L2 | 1024 KB (per core) vs 256K (per core) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5100 vs 3725 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5100 vs 3725 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium Silver J5005
CPU 2: AMD A9-9400 SoC
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Pentium Silver J5005 | AMD A9-9400 SoC |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1211 | 1199 |
| PassMark - CPU mark | 3125 | 1332 |
| Geekbench 4 - Single Core | 449 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1444 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 990 | 894 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2236 | 1799 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3725 | 5100 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 990 | 894 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2236 | 1799 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3725 | 5100 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.759 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.738 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.848 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.079 |
Comparar especificaciones
| Intel Pentium Silver J5005 | AMD A9-9400 SoC | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Gemini Lake | Stoney Ridge |
| Fecha de lanzamiento | December 2017 | May 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1538 | 1542 |
| Precio ahora | $219.92 | |
| Número del procesador | J5005 | |
| Series | Intel® Pentium® Silver Processor Series | |
| Estado | Launched | |
| Valor/costo (0-100) | 3.91 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 1.50 GHz | |
| Caché L1 | 64K (per core) | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 256K (per core) | 1024 KB (per core) |
| Caché L3 | 4 MB (shared) | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | 74 °C |
| Temperatura máxima del núcleo | 105 °C | |
| Frecuencia máxima | 2.80 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | |
| Troquel | 124 mm | |
| Número de transistores | 1200 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR4 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3184 | |
| Unidades de ejecución | 18 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
| Memoria de video máxima | 8 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® UHD Graphics 605 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 25mm x 24mm | |
| Zócalos soportados | FCBGA1090 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 10 Watt |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Número máximo de canales PCIe | 6 | |
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de puertos USB | 8 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Número total de puertos SATA | 2 | |
| UART | ||
| Clasificación USB | 2.0/3.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Memoria Intel® Optane™ compatible | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Tecnología Speed Shift | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||