AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs AMD Radeon PRO WX 2100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 610M (Dragon Range) и AMD Radeon PRO WX 2100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 80% больше: 2200 MHz vs 1219 MHz
- Скорость текстурирования в 451.2 раз(а) больше: 17.60 GTexel/s vs 39.01 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 14 nm
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
Дата выпуска | 3 Jan 2023 vs 12 June 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 2200 MHz vs 1219 MHz |
Скорость текстурирования | 17.60 GTexel/s vs 39.01 GTexel / s |
Технологический процесс | 6 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 2100
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 925 MHz vs 400 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 512 vs 128
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 10208 vs 4937
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 390 vs 260
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 67% больше: 1841 vs 1101
Характеристики | |
Частота ядра | 925 MHz vs 400 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 128 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 10208 vs 4937 |
PassMark - G2D Mark | 390 vs 260 |
PassMark - G3D Mark | 1841 vs 1101 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 2100
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | AMD Radeon PRO WX 2100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4937 | 10208 |
PassMark - G2D Mark | 260 | 390 |
PassMark - G3D Mark | 1101 | 1841 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 438.581 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.235 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3241 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3241 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | AMD Radeon PRO WX 2100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Dragon Range | Lexa |
Дата выпуска | 3 Jan 2023 | 12 June 2017 |
Место в рейтинге | 828 | 831 |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2200 MHz | 1219 MHz |
Количество конвейеров Compute | 2 | |
Частота ядра | 400 MHz | 925 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 512 |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 17.60 GTexel/s | 39.01 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1,248 gflops | |
Количество транзисторов | 2,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 145 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | System Shared | 2 GB |
Пропускная способность памяти | System Dependent | 56 GB / s |
Ширина шины памяти | System Shared | 64 Bit |
Частота памяти | System Shared | 7000 MHz |
Тип памяти | System Shared | GDDR5 |