AMD Radeon 610M (Dragon Range) versus AMD Radeon PRO WX 2100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610M (Dragon Range) and AMD Radeon PRO WX 2100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 610M (Dragon Range)

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
• Environ 80% plus de la vitesse augmenté: 2200 MHz versus 1219 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.60 GTexel/s versus 39.01 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 14 nm
• 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 2100

• 2.3x plus de vitesse du noyau: 925 MHz versus 400 MHz
• 4x plus de pipelines: 512 versus 128
• 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10208 versus 4934
• Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 390 versus 260
• Environ 67% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1841 versus 1101

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 2100

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4934 10208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	260 390
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1101 1841

Comparer les caractéristiques