AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 610M (Dragon Range) und NVIDIA GeForce GTX 560 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 334x mehr Texturfüllrate: 17.60 GTexel/s vs 52.7 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 40 nm
- 11.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 170 Watt
Startdatum | 3 Jan 2023 vs 25 January 2011 |
Texturfüllrate | 17.60 GTexel/s vs 52.7 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 170 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 823 MHz vs 400 MHz
- 3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 128
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10721 vs 5090
- Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 438 vs 265
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3063 vs 1103
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 823 MHz vs 400 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 128 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 10721 vs 5090 |
PassMark - G2D Mark | 438 vs 265 |
PassMark - G3D Mark | 3063 vs 1103 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5090 | 10721 |
PassMark - G2D Mark | 265 | 438 |
PassMark - G3D Mark | 1103 | 3063 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.935 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 539.966 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.841 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.308 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4184 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4184 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 389 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Dragon Range | GF114 |
Startdatum | 3 Jan 2023 | 25 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 840 | 799 |
Einführungspreis (MSRP) | $249 | |
Jetzt kaufen | $138 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.88 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz | |
Berechnungseinheiten | 2 | |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 823 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 128 | 384 |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 17.60 GTexel/s | 52.7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 1,263.4 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 1,950 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
Länge | 229 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | 1 GB |
Speicherbandbreite | System Dependent | 128.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | System Shared | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | System Shared | 4008 MHz |
Speichertyp | System Shared | GDDR5 |