AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 610M (Dragon Range) и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 334 раз(а) больше: 17.60 GTexel/s vs 52.7 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 40 nm
- В 11.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 170 Watt
Дата выпуска | 3 Jan 2023 vs 25 January 2011 |
Скорость текстурирования | 17.60 GTexel/s vs 52.7 GTexel / s |
Технологический процесс | 6 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 170 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 823 MHz vs 400 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 384 vs 128
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 10723 vs 5079
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 436 vs 264
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 3060 vs 1103
Характеристики | |
Частота ядра | 823 MHz vs 400 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 128 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 10723 vs 5079 |
PassMark - G2D Mark | 436 vs 264 |
PassMark - G3D Mark | 3060 vs 1103 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5079 | 10723 |
PassMark - G2D Mark | 264 | 436 |
PassMark - G3D Mark | 1103 | 3060 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.935 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 539.966 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.841 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.308 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4184 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4184 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 389 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Dragon Range | GF114 |
Дата выпуска | 3 Jan 2023 | 25 January 2011 |
Место в рейтинге | 817 | 814 |
Цена на дату первого выпуска | $249 | |
Цена сейчас | $138 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.88 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2200 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 2 | |
Частота ядра | 400 MHz | 823 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 384 |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 17.60 GTexel/s | 52.7 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1,263.4 gflops | |
Количество транзисторов | 1,950 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Длина | 229 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | System Shared | 1 GB |
Пропускная способность памяти | System Dependent | 128.3 GB / s |
Ширина шины памяти | System Shared | 256 Bit |
Частота памяти | System Shared | 4008 MHz |
Тип памяти | System Shared | GDDR5 |