AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 780M und NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 780M

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 780M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Etwa 64% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 915 MHz
3x mehr Boost-Taktfrequenz: 2900 MHz vs 980 MHz
1358x mehr Texturfüllrate: 139.2 GTexel/s vs 102.5 billion / sec
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 28 nm
10x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 150 Watt
Etwa 81% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27793 vs 15375
Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 879 vs 468
Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6998 vs 4413

Spezifikationen
Startdatum	4 Jan 2023 vs 16 August 2012
Kerntaktfrequenz	1500 MHz vs 915 MHz
Boost-Taktfrequenz	2900 MHz vs 980 MHz
Texturfüllrate	139.2 GTexel/s vs 102.5 billion / sec
Fertigungsprozesstechnik	4 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	27793 vs 15375
PassMark - G2D Mark	879 vs 468
PassMark - G3D Mark	6998 vs 4413

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 1344 vs 768
3.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1615 vs 480

Spezifikationen
Leitungssysteme	1344 vs 768
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1615 vs 480

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27793

15375

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

879

468

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6998

4413

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

480

1615

Name	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Geekbench - OpenCL	27793	15375
PassMark - G2D Mark	879	468
PassMark - G3D Mark	6998	4413
3DMark Fire Strike - Graphics Score	480	1615
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3337

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Essenzielles
Architektur	RDNA 3.0	Kepler
Codename	Phoenix	GK104
Startdatum	4 Jan 2023	16 August 2012
Platz in der Leistungsbewertung	240	701
Einführungspreis (MSRP)		$299
Jetzt kaufen		$321.99
Typ		Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		17.34
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2900 MHz	980 MHz
Berechnungseinheiten	12
Kerntaktfrequenz	1500 MHz	915 MHz
Fertigungsprozesstechnik	4 nm	28 nm
Leitungssysteme	768	1344
Pixel fill rate	92.80 GPixel/s
Texturfüllrate	139.2 GTexel/s	102.5 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	150 Watt
CUDA-Kerne		1344
Gleitkomma-Leistung		2,459.5 gflops
Anzahl der Transistoren		3,540 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Audioeingang für HDMI		Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	Two 6-pin
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		9.5" (24.1 cm)
SLI-Optionen		3-way
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	System Shared	2 GB
Speicherbandbreite	System Dependent	144.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	System Shared	192-bit GDDR5
Speichertaktfrequenz	System Shared	6.0 GB/s
Speichertyp	System Shared	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA