AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 780M e NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 780M

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 780M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 64% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 915 MHz
3x mais velocidade de aceleração: 2900 MHz vs 980 MHz
1358x mais taxa de preenchimento de textura: 139.2 GTexel/s vs 102.5 billion / sec
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 28 nm
10x menor consumo de energia: 15 Watt vs 150 Watt
Cerca de 81% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27793 vs 15375
Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 879 vs 468
Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6998 vs 4413

Especificações
Data de lançamento	4 Jan 2023 vs 16 August 2012
Velocidade do clock do núcleo	1500 MHz vs 915 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2900 MHz vs 980 MHz
Taxa de preenchimento de textura	139.2 GTexel/s vs 102.5 billion / sec
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	27793 vs 15375
PassMark - G2D Mark	879 vs 468
PassMark - G3D Mark	6998 vs 4413

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Cerca de 75% mais pipelines: 1344 vs 768
3.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1615 vs 480

Especificações
Pipelines	1344 vs 768
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1615 vs 480

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27793

15375

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

879

468

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6998

4413

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

480

1615

Nome	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Geekbench - OpenCL	27793	15375
PassMark - G2D Mark	879	468
PassMark - G3D Mark	6998	4413
3DMark Fire Strike - Graphics Score	480	1615
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3337

Comparar especificações

	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Essenciais
Arquitetura	RDNA 3.0	Kepler
Nome de código	Phoenix	GK104
Data de lançamento	4 Jan 2023	16 August 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	240	701
Preço de Lançamento (MSRP)		$299
Preço agora		$321.99
Tipo		Desktop
Custo-benefício (0-100)		17.34
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2900 MHz	980 MHz
Unidades do Compute	12
Velocidade do clock do núcleo	1500 MHz	915 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm	28 nm
Pipelines	768	1344
Pixel fill rate	92.80 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	139.2 GTexel/s	102.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	150 Watt
Núcleos CUDA		1344
Desempenho de ponto flutuante		2,459.5 gflops
Contagem de transistores		3,540 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	Two 6-pin
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		9.5" (24.1 cm)
Opções de SLI		3-way
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	System Shared	2 GB
Largura de banda de memória	System Dependent	144.2 GB / s
Largura do barramento de memória	System Shared	192-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória	System Shared	6.0 GB/s
Tipo de memória	System Shared	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA