AMD Radeon 780M versus NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 780M and NVIDIA GeForce GTX 660 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 780M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 4 mois plus tard
  • Environ 64% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 915 MHz
  • 3x plus de vitesse augmenté: 2900 MHz versus 980 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 139.2 GTexel/s versus 102.5 billion / sec
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 28 nm
  • 10x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 150 Watt
  • Environ 81% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27793 versus 15375
  • Environ 88% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 879 versus 468
  • Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6998 versus 4413
Caractéristiques
Date de sortie 4 Jan 2023 versus 16 August 2012
Vitesse du noyau 1500 MHz versus 915 MHz
Vitesse augmenté 2900 MHz versus 980 MHz
Taux de remplissage de la texture 139.2 GTexel/s versus 102.5 billion / sec
Processus de fabrication 4 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 150 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 27793 versus 15375
PassMark - G2D Mark 879 versus 468
PassMark - G3D Mark 6998 versus 4413

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

  • Environ 75% de pipelines plus haut: 1344 versus 768
  • 3.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1615 versus 480
Caractéristiques
Pipelines 1344 versus 768
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1615 versus 480

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27793
15375
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
879
468
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6998
4413
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
480
1615
Nom AMD Radeon 780M NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Geekbench - OpenCL 27793 15375
PassMark - G2D Mark 879 468
PassMark - G3D Mark 6998 4413
3DMark Fire Strike - Graphics Score 480 1615
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon 780M NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Essentiel

Architecture RDNA 3.0 Kepler
Nom de code Phoenix GK104
Date de sortie 4 Jan 2023 16 August 2012
Position dans l’évaluation de la performance 240 701
Prix de sortie (MSRP) $299
Prix maintenant $321.99
Genre Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 17.34

Infos techniques

Vitesse augmenté 2900 MHz 980 MHz
Unités de Compute 12
Vitesse du noyau 1500 MHz 915 MHz
Processus de fabrication 4 nm 28 nm
Pipelines 768 1344
Pixel fill rate 92.80 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 139.2 GTexel/s 102.5 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 150 Watt
Noyaux CUDA 1344
Performance á point flottant 2,459.5 gflops
Compte de transistor 3,540 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None Two 6-pin
Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Longeur 9.5" (24.1 cm)
Options SLI 3-way

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (11_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.3
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale System Shared 2 GB
Bande passante de la mémoire System Dependent 144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire System Shared 192-bit GDDR5
Vitesse de mémoire System Shared 6.0 GB/s
Genre de mémoire System Shared GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA