AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6750 XT и NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6750 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 2150 MHz vs 780 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2 раз(а) больше: 2600 MHz vs 1290 MHz
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 416.0 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 50% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 960 vs 645
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 20781 vs 15401
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 29% больше: 13533 vs 10457
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 106974 vs 92447
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 55% больше: 7156.733 vs 4619.617
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 Mar 2022 vs 12 Jan 2021 |
Частота ядра | 2150 MHz vs 780 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2600 MHz vs 1290 MHz |
Скорость текстурирования | 416.0 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 960 vs 645 |
PassMark - G3D Mark | 20781 vs 15401 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13533 vs 10457 |
Geekbench - OpenCL | 106974 vs 92447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7156.733 vs 4619.617 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 5120 vs 2560
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 449.647 vs 359.653
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 36.308 vs 34.495
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 54% больше: 181.818 vs 118.072
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 63% больше: 1410.887 vs 866.201
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 2560 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 vs 359.653 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 vs 34.495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 vs 118.072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 vs 866.201 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6750 XT | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 960 | 645 |
PassMark - G3D Mark | 20781 | 15401 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13533 | 10457 |
Geekbench - OpenCL | 106974 | 92447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 359.653 | 449.647 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7156.733 | 4619.617 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.495 | 36.308 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.072 | 181.818 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 866.201 | 1410.887 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6750 XT | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
Кодовое имя | Navi 22 | GA104 |
Дата выпуска | 3 Mar 2022 | 12 Jan 2021 |
Место в рейтинге | 82 | 84 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2600 MHz | 1290 MHz |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Частота ядра | 2150 MHz | 780 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 832.0 GFLOPS (1:16) | 206.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.62 TFLOPS (2:1) | 13.21 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.31 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 5120 |
Pixel fill rate | 166.4 GPixel/s | 103.2 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 416.0 GTexel/s | 206.4 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 17200 million | 17400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 40 mm, 1.6 inches | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Ширина | 110 mm, 4.3 inches | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 432.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |