AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6750 XT und NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6750 XT

  • Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:2150 MHz vs 1290 MHz
  • Etwa 56% höhere Boost-Taktfrequenz: 2600 MHz vs 1665 MHz
  • Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 416.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 970 vs 931
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 2150 MHz vs 1290 MHz
Boost-Taktfrequenz 2600 MHz vs 1665 MHz
Texturfüllrate 416.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 970 vs 931

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 2.9x mehr Leitungssysteme: 7424 vs 2560
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 7 nm
  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 24971 vs 20765
  • Etwa 64% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4179 vs 2548
  • Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 159976 vs 107434
Spezifikationen
Startdatum 2023 vs 3 Mar 2022
Leitungssysteme 7424 vs 2560
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 7 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 24971 vs 20765
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4179 vs 2548
Geekbench - OpenCL 159976 vs 107434

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
970
931
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
20765
24971
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2548
4179
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
107434
159976
Name AMD Radeon RX 6750 XT NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
PassMark - G2D Mark 970 931
PassMark - G3D Mark 20765 24971
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2548 4179
Geekbench - OpenCL 107434 159976
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 359.653
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7156.733
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 34.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.072
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 866.201

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6750 XT NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Ada Lovelace
Codename Navi 22 AD104
Startdatum 3 Mar 2022 2023
Platz in der Leistungsbewertung 92 49

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2600 MHz 1665 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 2150 MHz 1290 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 832.0 GFLOPS (1:16) 386.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.62 TFLOPS (2:1) 24.72 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.31 TFLOPS 24.72 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 7424
Pixel fill rate 166.4 GPixel/s 133.2 GPixel/s
Texturfüllrate 416.0 GTexel/s 386.3 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 17200 million 35800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a Portable Device Dependent

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot IGP
Höhe 40 mm, 1.6 inches
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm, 10.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin None
Breite 110 mm, 4.3 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 12 GB
Speicherbandbreite 432.0 GB/s 384.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 192 bit
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective 2000 MHz, 16 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6