AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6750 XT и NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6750 XT
- Частота ядра примерно на 67% больше: 2150 MHz vs 1290 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 56% больше: 2600 MHz vs 1665 MHz
- Скорость текстурирования на 8% больше: 416.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s
- Частота памяти на 13% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 970 vs 931
Характеристики | |
Частота ядра | 2150 MHz vs 1290 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2600 MHz vs 1665 MHz |
Скорость текстурирования | 416.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 970 vs 931 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 7424 vs 2560
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 7 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 24971 vs 20765
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 64% больше: 4179 vs 2548
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 49% больше: 159976 vs 107434
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 3 Mar 2022 |
Количество шейдерных процессоров | 7424 vs 2560 |
Технологический процесс | 4 nm vs 7 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 24971 vs 20765 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4179 vs 2548 |
Geekbench - OpenCL | 159976 vs 107434 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6750 XT | NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 970 | 931 |
PassMark - G3D Mark | 20765 | 24971 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2548 | 4179 |
Geekbench - OpenCL | 107434 | 159976 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 359.653 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7156.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.072 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 866.201 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6750 XT | NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
Кодовое имя | Navi 22 | AD104 |
Дата выпуска | 3 Mar 2022 | 2023 |
Место в рейтинге | 92 | 49 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2600 MHz | 1665 MHz |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Частота ядра | 2150 MHz | 1290 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 832.0 GFLOPS (1:16) | 386.3 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.62 TFLOPS (2:1) | 24.72 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.31 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 7424 |
Pixel fill rate | 166.4 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 416.0 GTexel/s | 386.3 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 17200 million | 35800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | IGP |
Высота | 40 mm, 1.6 inches | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Ширина | 110 mm, 4.3 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 432.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 192 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |