AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6750 XT y NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6750 XT

  • Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 2150 MHz vs 1290 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 56% más alto: 2600 MHz vs 1665 MHz
  • Tasa de llenado de textura 8% más alta: 416.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s
  • Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 970 vs 931
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 2150 MHz vs 1290 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2600 MHz vs 1665 MHz
Tasa de llenado de textura 416.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s
Velocidad de reloj de memoria 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark 970 vs 931

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
  • 2.9 veces más pipelines: 7424 vs 2560
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 7 nm
  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 24971 vs 20765
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4179 vs 2548
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 159976 vs 107434
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2023 vs 3 Mar 2022
Pipelines 7424 vs 2560
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm vs 7 nm
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 24971 vs 20765
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4179 vs 2548
Geekbench - OpenCL 159976 vs 107434

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
970
931
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
20765
24971
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2548
4179
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
107434
159976
Nombre AMD Radeon RX 6750 XT NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
PassMark - G2D Mark 970 931
PassMark - G3D Mark 20765 24971
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2548 4179
Geekbench - OpenCL 107434 159976
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 359.653
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7156.733
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 34.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.072
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 866.201

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 6750 XT NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 Ada Lovelace
Nombre clave Navi 22 AD104
Fecha de lanzamiento 3 Mar 2022 2023
Lugar en calificación por desempeño 92 49

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2600 MHz 1665 MHz
Unidades de Compute 40
Velocidad de reloj del núcleo 2150 MHz 1290 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 832.0 GFLOPS (1:16) 386.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.62 TFLOPS (2:1) 24.72 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.31 TFLOPS 24.72 TFLOPS
Pipelines 2560 7424
Pixel fill rate 166.4 GPixel/s 133.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 416.0 GTexel/s 386.3 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 150 Watt
Número de transistores 17200 million 35800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a Portable Device Dependent

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot IGP
Altura 40 mm, 1.6 inches
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longitud 267 mm, 10.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU) 600 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin None
Anchura 110 mm, 4.3 inches

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 12 GB 12 GB
Ancho de banda de la memoria 432.0 GB/s 384.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 192 bit 192 bit
Velocidad de reloj de memoria 2250 MHz, 18 Gbps effective 2000 MHz, 16 Gbps effective
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6