AMD FirePro A300 vs AMD FirePro A320

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro A300 и AMD FirePro A320 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API.

AMD FirePro A300

AMD FirePro A320

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro A300

Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt

Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 100 Watt

Причины выбрать AMD FirePro A320

Частота ядра примерно на 5% больше: 800 MHz vs 760 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 955 MHz vs 905 MHz

Частота ядра	800 MHz vs 760 MHz
Частота ядра в режиме Boost	955 MHz vs 905 MHz

Сравнение характеристик

	AMD FirePro A300	AMD FirePro A320
Общая информация
Архитектура	TeraScale 3	TeraScale 3
Кодовое имя	Trinity GL	Trinity GL
Дата выпуска	6 June 2012	6 June 2012
Место в рейтинге	not rated	not rated
Тип	Workstation	Workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	905 MHz	955 MHz
Частота ядра	760 MHz	800 MHz
Технологический процесс	32 nm	32 nm
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	1,303 million	1,303 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Поддержка API
DirectX	11.2 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4