AMD FirePro A300 vs AMD FirePro A320

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro A300 e AMD FirePro A320 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API.

AMD FirePro A300

AMD FirePro A320

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro A300

Cerca de 54% menos consumo de energia: 65 Watt vs 100 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 100 Watt

Razões para considerar o AMD FirePro A320

Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 760 MHz
Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 955 MHz vs 905 MHz

Velocidade do clock do núcleo	800 MHz vs 760 MHz
Aumentar a velocidade do clock	955 MHz vs 905 MHz

Comparar especificações

	AMD FirePro A300	AMD FirePro A320
Essenciais
Arquitetura	TeraScale 3	TeraScale 3
Nome de código	Trinity GL	Trinity GL
Data de lançamento	6 June 2012	6 June 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	not rated	not rated
Tipo	Workstation	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	905 MHz	955 MHz
Velocidade do clock do núcleo	760 MHz	800 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	32 nm	32 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	1,303 million	1,303 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Suporte API
DirectX	11.2 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4