AMD FirePro D300 vs AMD Radeon HD 6970

Vergleichende Analyse von AMD FirePro D300 und AMD Radeon HD 6970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D300

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 550 Watt
• 3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 1375 MHz
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 51.183 vs 18.676
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1192.547 vs 920.398
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.209 vs 1.835
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.541 vs 52.219
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6054 vs 5372
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6054 vs 5372

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6970

• Etwa 24% höhere Texturfüllrate: 84.5 GTexel / s vs 68 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1280
• Etwa 24% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,703.4 gflops vs 2,176 gflops
• Etwa 80% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35739 vs 19872
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 273.175 vs 242.179
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3397
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3397

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro D300
GPU 2: AMD Radeon HD 6970

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19872 35739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	51.183 18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1192.547 920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.209 1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	78.541 52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	242.179 273.175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6054 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3397 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6054 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3397 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen