AMD FirePro D300 vs AMD Radeon HD 6970

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro D300 y AMD Radeon HD 6970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro D300

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 550 Watt
• 3.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5080 MHz vs 1375 MHz
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 51.183 vs 18.676
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1192.547 vs 920.398
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.209 vs 1.835
• Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.541 vs 52.219
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6054 vs 5372
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6054 vs 5372

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6970

• Tasa de llenado de textura 24% más alta: 84.5 GTexel / s vs 68 GTexel / s
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 1536 vs 1280
• Desempeño de punto flotante 24% mejor: 2,703.4 gflops vs 2,176 gflops
• Alrededor de 82% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35739 vs 19628
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 273.175 vs 242.179
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3397
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3397

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro D300
GPU 2: AMD Radeon HD 6970

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19628 35739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	51.183 18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1192.547 920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.209 1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	78.541 52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	242.179 273.175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6054 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3397 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6054 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3397 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3358

Comparar especificaciones