AMD FirePro D300 vs AMD Radeon HD 6970
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro D300 и AMD Radeon HD 6970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro D300
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 3.7 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 550 Watt
- Частота памяти в 3.7 раз(а) больше: 5080 MHz vs 1375 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 51.183 vs 18.676
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 30% больше: 1192.547 vs 920.398
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 5.209 vs 1.835
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 50% больше: 78.541 vs 52.219
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 6054 vs 5372
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 6054 vs 5372
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 January 2014 vs 14 December 2010 |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 550 Watt |
Частота памяти | 5080 MHz vs 1375 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.183 vs 18.676 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1192.547 vs 920.398 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.209 vs 1.835 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.541 vs 52.219 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6054 vs 5372 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6054 vs 5372 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6970
- Скорость текстурирования на 24% больше: 84.5 GTexel / s vs 68 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 1536 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой на 24% больше: 2,703.4 gflops vs 2,176 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 82% больше: 35739 vs 19628
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 13% больше: 273.175 vs 242.179
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 3716 vs 3397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 3716 vs 3397
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 84.5 GTexel / s vs 68 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 1280 |
Производительность с плавающей точкой | 2,703.4 gflops vs 2,176 gflops |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 35739 vs 19628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 273.175 vs 242.179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro D300
GPU 2: AMD Radeon HD 6970
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro D300 | AMD Radeon HD 6970 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19628 | 35739 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.183 | 18.676 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1192.547 | 920.398 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.209 | 1.835 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.541 | 52.219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 242.179 | 273.175 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6054 | 5372 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3397 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6054 | 5372 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3397 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3358 |
PassMark - G3D Mark | 2836 | |
PassMark - G2D Mark | 429 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro D300 | AMD Radeon HD 6970 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 3 |
Кодовое имя | Pitcairn | Cayman |
Дата выпуска | 18 January 2014 | 14 December 2010 |
Место в рейтинге | 675 | 676 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $369 | |
Цена сейчас | $94.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 48.01 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 850 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 2,176 gflops | 2,703.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 1536 |
Скорость текстурирования | 68 GTexel / s | 84.5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 550 Watt |
Количество транзисторов | 2,800 million | 2,640 million |
Частота ядра в режиме Boost | 880 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 242 mm | 267 mm |
Шина | PCIe 2.0 x16 | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 162.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5080 MHz | 1375 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |