AMD FirePro D300 versus AMD Radeon HD 6970

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro D300 and AMD Radeon HD 6970 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro D300

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 550 Watt
• 3.7x plus de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 1375 MHz
• 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 51.183 versus 18.676
• Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1192.547 versus 920.398
• 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.209 versus 1.835
• Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.541 versus 52.219
• Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6054 versus 5372
• Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6054 versus 5372

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6970

• Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 84.5 GTexel / s versus 68 GTexel / s
• Environ 20% de pipelines plus haut: 1536 versus 1280
• Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 2,703.4 gflops versus 2,176 gflops
• Environ 82% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 35739 versus 19628
• Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 273.175 versus 242.179
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 3397
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 3397

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro D300
GPU 2: AMD Radeon HD 6970

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19628 35739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	51.183 18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1192.547 920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.209 1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	78.541 52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	242.179 273.175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6054 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3397 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6054 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3397 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3358

Comparer les caractéristiques