AMD FirePro M4100 vs NVIDIA Quadro K5000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M4100 y NVIDIA Quadro K5000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M4100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 670 MHz vs 601 MHz
• Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 4000 MHz vs 3000 MHz
• Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 623 vs 355
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 74.162 vs 68.712

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5000M

• 4.2 veces más la tasa de llenado de textura: 67.31 GTexel / s vs 16.08 GTexel / s
• 3.5 veces más pipelines: 1344 vs 384
• 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,615 gflops vs 514.6 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2779 vs 1059
• Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5107 vs 5067
• Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.713 vs 15.905
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 685.1 vs 432.116
• Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.189 vs 1.48
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.929 vs 24.029
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 3591
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 3591

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M4100
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1059 2779
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	623 355
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5067 5107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.905 24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	432.116 685.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.48 2.189
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.029 28.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	74.162 68.712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3591 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3591 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 3353

Comparar especificaciones