AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce GTX 470

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M4100 und NVIDIA GeForce GTX 470 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Um etwa 60% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1280 MB
• 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate)
• Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 623 vs 409
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3317
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3317

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 470

• Etwa 81% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 670 MHz
• 2.1x mehr Texturfüllrate: 34.0 billion / sec vs 16.08 GTexel / s
• Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 448 vs 384
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,088.6 gflops vs 514.6 gflops
• 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3111 vs 1059
• 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10916 vs 5067
• Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.93 vs 15.905
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 980.005 vs 432.116
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.268 vs 1.48
• Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.309 vs 24.029
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.852 vs 74.162
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3614 vs 3591
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3614 vs 3591

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M4100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1059 3111
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	623 409
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5067 10916
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.905 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	432.116 980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.48 3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.029 47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	74.162 97.852
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3591 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 3317
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3591 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 3317

Vergleichen Sie Spezifikationen