AMD Radeon RX 640 vs AMD FirePro M4100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 640 und AMD FirePro M4100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 640

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 670 MHz
  • 2424.1x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 16.08 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11518 vs 5067
  • Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2099 vs 1059
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 16 October 2013
Kerntaktfrequenz 1082 MHz vs 670 MHz
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s vs 16.08 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 11518 vs 5067
PassMark - G3D Mark 2099 vs 1059

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4100

  • 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3591 vs 1769
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3591 vs 1769
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 2775
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 2775
  • Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 623 vs 350
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3591 vs 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3591 vs 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 2775
PassMark - G2D Mark 623 vs 350

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD FirePro M4100

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1769
3591
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1769
3591
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2775
3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2775
3361
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11518
5067
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
350
623
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2099
1059
Name AMD Radeon RX 640 AMD FirePro M4100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 3591
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 3591
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2775 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2775 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278
Geekbench - OpenCL 11518 5067
PassMark - G2D Mark 350 623
PassMark - G3D Mark 2099 1059
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 432.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.48
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 74.162

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 640 AMD FirePro M4100

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Arctic Islands Mars
Startdatum 13 May 2019 16 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung 804 807
Typ Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1218 MHz
Berechnungseinheiten 8
Kerntaktfrequenz 1082 MHz 670 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Leitungssysteme 512 384
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s 16.08 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt
Anzahl der Transistoren 2200 million 1,040 million
Gleitkomma-Leistung 514.6 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Länge 5.7 inches (145 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite Dual-slot
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 112.0 GB/s 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (7000 MHz effective) 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
AppAcceleration