AMD FirePro M5100 vs ATI Radeon HD 2600 XT
Vergleichende Analyse von AMD FirePro M5100 und ATI Radeon HD 2600 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M5100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 4.8x mehr Texturfüllrate: 31 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- 5.3x mehr Leitungssysteme: 640 vs 120
- 5.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 992.0 gflops vs 192 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 2200 MHz
- 7.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2103 vs 283
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 800 vs 371
- Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1701
- Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1701
Spezifikationen | |
Startdatum | 16 October 2013 vs 28 June 2007 |
Texturfüllrate | 31 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 120 |
Gleitkomma-Leistung | 992.0 gflops vs 192 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 2200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2103 vs 283 |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 371 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1701 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2600 XT
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 725 MHz
Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 725 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro M5100
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD FirePro M5100 | ATI Radeon HD 2600 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2103 | 283 |
PassMark - G2D Mark | 800 | 371 |
Geekbench - OpenCL | 6773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 537.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.642 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.052 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2926 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1701 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2926 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 1701 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro M5100 | ATI Radeon HD 2600 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
Codename | Venus | RV630 |
Startdatum | 16 October 2013 | 28 June 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 651 | 654 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 775 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz | 800 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 992.0 gflops | 192 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 640 | 120 |
Texturfüllrate | 31 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 390 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 35.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 2200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR4 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AppAcceleration |