AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD FirePro M5100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 360 OEM und AMD FirePro M5100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 360 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 725 MHz
• Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 775 MHz
• Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 50.4 GTexel / s vs 31 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
• Etwa 63% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,613 gflops vs 992.0 gflops
• Etwa 44% höhere Speichertaktfrequenz: 6500 MHz vs 4500 MHz
• Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3032 vs 2103
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14269 vs 6837
• Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.283 vs 22.202
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 815.354 vs 537.558
• Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.437 vs 2.245
• Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.718 vs 40.642
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 171.258 vs 108.052
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4468 vs 2926
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4468 vs 2926

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M5100

• Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 800 vs 460
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3667
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3340
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3667
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3340

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 360 OEM
GPU 2: AMD FirePro M5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3032 2103
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	460 800
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14269 6837
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	39.283 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	815.354 537.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.437 2.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	63.718 40.642
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	171.258 108.052
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4468 2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3667 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4468 2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3667 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen