AMD FirePro M5100 vs ATI Radeon HD 2600 XT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M5100 e ATI Radeon HD 2600 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro M5100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 4.8x mais taxa de preenchimento de textura: 31 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- 5.3x mais pipelines: 640 vs 120
- 5.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 992.0 gflops vs 192 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 2200 MHz
- 7.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2103 vs 283
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 800 vs 371
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1701
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1701
| Especificações | |
| Data de lançamento | 16 October 2013 vs 28 June 2007 |
| Taxa de preenchimento de textura | 31 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 120 |
| Desempenho de ponto flutuante | 992.0 gflops vs 192 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 2200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2103 vs 283 |
| PassMark - G2D Mark | 800 vs 371 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1701 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1701 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 2600 XT
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 725 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 725 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro M5100
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD FirePro M5100 | ATI Radeon HD 2600 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2103 | 283 |
| PassMark - G2D Mark | 800 | 371 |
| Geekbench - OpenCL | 6773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 537.558 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.245 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.642 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.052 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2926 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1701 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2926 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 1701 |
Comparar especificações
| AMD FirePro M5100 | ATI Radeon HD 2600 XT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale |
| Nome de código | Venus | RV630 |
| Data de lançamento | 16 October 2013 | 28 June 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 651 | 654 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 775 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz | 800 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 992.0 gflops | 192 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 640 | 120 |
| Taxa de preenchimento de textura | 31 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 390 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | 35.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 2200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR4 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AppAcceleration | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD FirePro M5100 com outros
AMDFirePro M5100 vs
ATIMobility Radeon X2300
AMDFirePro M5100 vs
ATIRadeon HD 2600 XT
AMDFirePro M5100 vs
ATIMobility Radeon HD 3850
AMDFirePro M5100 vs
ATIMobility Radeon HD 3430
AMDFirePro M5100 vs
IntelIris Pro Graphics 5200
AMDFirePro M5100 vs
IntelUHD Graphics 730
