AMD FirePro M5950 vs ATI Mobility Radeon HD 545v

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M5950 e ATI Mobility Radeon HD 545v para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro M5950

ATI Mobility Radeon HD 545v

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro M5950

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 720 MHz
3x mais taxa de preenchimento de textura: 17.4 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s
6x mais pipelines: 480 vs 80
6x melhor desempenho em ponto flutuante: 696.0 gflops vs 115.2 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
2.3x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1600 MHz
6.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1314 vs 200
2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 574 vs 270
Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 1844
Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 1844

Especificações
Data de lançamento	4 January 2011 vs 5 May 2010
Velocidade do clock do núcleo	725 MHz vs 720 MHz
Taxa de preenchimento de textura	17.4 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s
Pipelines	480 vs 80
Desempenho de ponto flutuante	696.0 gflops vs 115.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória	1 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	3600 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1314 vs 200
PassMark - G2D Mark	574 vs 270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 1844
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 1844

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 545v

2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 35 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro M5950
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 545v

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1314

200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

574

270

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

1844

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

1844

Nome	AMD FirePro M5950	ATI Mobility Radeon HD 545v
PassMark - G3D Mark	1314	200
PassMark - G2D Mark	574	270
Geekbench - OpenCL	1179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	66.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	1844
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	1844

Comparar especificações

	AMD FirePro M5950	ATI Mobility Radeon HD 545v
Essenciais
Arquitetura	TeraScale 2	TeraScale
Nome de código	Whistler	M92
Data de lançamento	4 January 2011	5 May 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	995	996
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	725 MHz	720 MHz
Desempenho de ponto flutuante	696.0 gflops	115.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	55 nm
Pipelines	480	80
Taxa de preenchimento de textura	17.4 GTexel / s	5.76 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt	15 Watt
Contagem de transistores	716 million	242 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	n / a
Fator de forma	MXM-A
Interface	MXM-A (3.0)	MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop	medium sized
Suporte API
DirectX	11.2 (11_0)	10.1
OpenGL	4.4	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	512 MB
Largura de banda de memória	57 GB / s	12.8 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	3600 MHz	1600 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3, DDR3, DDR2
Memória compartilhada	0	0