AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GTX 680
Vergleichende Analyse von AMD FirePro M6000 und NVIDIA GeForce GTX 680 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M6000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 43 Watt vs 195 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3306
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3306
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 776 vs 531
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 July 2012 vs 22 March 2012 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 43 Watt vs 195 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3306 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3306 |
| PassMark - G2D Mark | 776 vs 531 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1006 MHz vs 800 MHz
- 4x mehr Texturfüllrate: 128.8 billion / sec vs 32 GTexel / s
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 640
- 3x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,090.4 gflops vs 1,024 gflops
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 4000 MHz
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18376 vs 8095
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7222 vs 3024
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7222 vs 3024
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 1832
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 1832
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5590 vs 1820
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1006 MHz vs 800 MHz |
| Texturfüllrate | 128.8 billion / sec vs 32 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1536 vs 640 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,090.4 gflops vs 1,024 gflops |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 4000 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 18376 vs 8095 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7222 vs 3024 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7222 vs 3024 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 vs 1832 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 vs 1832 |
| PassMark - G3D Mark | 5590 vs 1820 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro M6000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD FirePro M6000 | NVIDIA GeForce GTX 680 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 8095 | 18376 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3024 | 7222 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3024 | 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1832 | 3666 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1832 | 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3306 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3306 |
| PassMark - G2D Mark | 776 | 531 |
| PassMark - G3D Mark | 1820 | 5590 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 989.685 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.645 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.577 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2004 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FirePro M6000 | NVIDIA GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | Kepler |
| Codename | Heathrow | GK104 |
| Startdatum | 1 July 2012 | 22 March 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 543 | 544 |
| Typ | Mobile workstation | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
| Jetzt kaufen | $579.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 12.83 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 800 MHz | 1006 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,024 gflops | 3,090.4 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 640 | 1536 |
| Texturfüllrate | 32 GTexel / s | 128.8 billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 43 Watt | 195 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 3,540 million |
| Boost-Taktfrequenz | 1058 MHz | |
| CUDA-Kerne | 1536 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| StereoOutput3D | ||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | n / a | PCI Express 3.0 |
| Formfaktor | MXM-B | |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | Two 6-pin |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Länge | 10.0" (25.4 cm) | |
| SLI-Optionen | 3-way | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2048 MB |
| Speicherbandbreite | 72 GB / s | 192.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256-bit GDDR5 |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 6008 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||