AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GTX 680

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M6000 und NVIDIA GeForce GTX 680 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M6000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 43 Watt vs 195 Watt
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3306
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3306
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 776 vs 531
Spezifikationen
Startdatum 1 July 2012 vs 22 March 2012
Thermische Designleistung (TDP) 43 Watt vs 195 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3306
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3306
PassMark - G2D Mark 776 vs 531

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680

  • Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1006 MHz vs 800 MHz
  • 4x mehr Texturfüllrate: 128.8 billion / sec vs 32 GTexel / s
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 640
  • 3x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,090.4 gflops vs 1,024 gflops
  • Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 4000 MHz
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18376 vs 8095
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7222 vs 3024
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7222 vs 3024
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 1832
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 1832
  • 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5590 vs 1820
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1006 MHz vs 800 MHz
Texturfüllrate 128.8 billion / sec vs 32 GTexel / s
Leitungssysteme 1536 vs 640
Gleitkomma-Leistung 3,090.4 gflops vs 1,024 gflops
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 18376 vs 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7222 vs 3024
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7222 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666 vs 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666 vs 1832
PassMark - G3D Mark 5590 vs 1820

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M6000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8095
18376
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3024
7222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3024
7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1832
3666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1832
3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3306
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3306
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
776
531
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1820
5590
Name AMD FirePro M6000 NVIDIA GeForce GTX 680
Geekbench - OpenCL 8095 18376
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3024 7222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3024 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1832 3666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1832 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3306
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3306
PassMark - G2D Mark 776 531
PassMark - G3D Mark 1820 5590
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.577
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2004

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro M6000 NVIDIA GeForce GTX 680

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Kepler
Codename Heathrow GK104
Startdatum 1 July 2012 22 March 2012
Platz in der Leistungsbewertung 543 544
Typ Mobile workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $499
Jetzt kaufen $579.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 12.83

Technische Info

Kerntaktfrequenz 800 MHz 1006 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,024 gflops 3,090.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 1536
Texturfüllrate 32 GTexel / s 128.8 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 43 Watt 195 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million 3,540 million
Boost-Taktfrequenz 1058 MHz
CUDA-Kerne 1536

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
StereoOutput3D
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung n / a PCI Express 3.0
Formfaktor MXM-B
Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None Two 6-pin
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 10.0" (25.4 cm)
SLI-Optionen 3-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2048 MB
Speicherbandbreite 72 GB / s 192.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256-bit GDDR5
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 6008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA