AMD Radeon Pro 560X vs AMD FirePro M6000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 560X und AMD FirePro M6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 560X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1004 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 640
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 4000 MHz
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3678 vs 1820
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17562 vs 8095
  • Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5367 vs 3024
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2495 vs 1832
  • Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5367 vs 3024
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2495 vs 1832
Spezifikationen
Startdatum 16 July 2018 vs 1 July 2012
Kerntaktfrequenz 1004 MHz vs 800 MHz
Leitungssysteme 1024 vs 640
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 5080 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3678 vs 1820
Geekbench - OpenCL 17562 vs 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5367 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2495 vs 1832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5367 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2495 vs 1832

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M6000

  • Etwa 74% geringere typische Leistungsaufnahme: 43 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 776 vs 711
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 43 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 776 vs 711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3351

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: AMD FirePro M6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3678
1820
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
711
776
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17562
8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5367
3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2495
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5367
3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2495
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3357
Name AMD Radeon Pro 560X AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark 3678 1820
PassMark - G2D Mark 711 776
Geekbench - OpenCL 17562 8095
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 48.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 679.583
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.96
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 62.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 247.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5367 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2495 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5367 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2495 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 560X AMD FirePro M6000

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Polaris 21 Heathrow
Startdatum 16 July 2018 1 July 2012
Platz in der Leistungsbewertung 546 543
Typ Mobile workstation Mobile workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1004 MHz 800 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 1024 640
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 43 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 1,500 million
Gleitkomma-Leistung 1,024 gflops
Texturfüllrate 32 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
StereoOutput3D

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung n / a
Formfaktor MXM-B
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5080 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s
Gemeinsamer Speicher 0