AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GTX 680

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M6000 y NVIDIA GeForce GTX 680 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro M6000

NVIDIA GeForce GTX 680

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M6000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 43 Watt vs 195 Watt
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3306
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3306
Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 776 vs 531

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 July 2012 vs 22 March 2012
Diseño energético térmico (TDP)	43 Watt vs 195 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3306
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3306
PassMark - G2D Mark	776 vs 531

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 680

Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1006 MHz vs 800 MHz
4 veces más la tasa de llenado de textura: 128.8 billion / sec vs 32 GTexel / s
2.4 veces más pipelines: 1536 vs 640
3 veces mejor desempeño de punto flotante 3,090.4 gflops vs 1,024 gflops
Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 6008 MHz vs 4000 MHz
2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18376 vs 8095
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7222 vs 3024
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7222 vs 3024
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 1832
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 1832
3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5590 vs 1820

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1006 MHz vs 800 MHz
Tasa de llenado de textura	128.8 billion / sec vs 32 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 640
Desempeño de punto flotante	3,090.4 gflops vs 1,024 gflops
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 4000 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	18376 vs 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7222 vs 3024
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7222 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3666 vs 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3666 vs 1832
PassMark - G3D Mark	5590 vs 1820

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M6000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8095

18376

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3024

7222

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3024

7222

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1832

3666

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1832

3666

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3306

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3306

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

776

531

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1820

5590

Nombre	AMD FirePro M6000	NVIDIA GeForce GTX 680
Geekbench - OpenCL	8095	18376
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3024	7222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3024	7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1832	3666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1832	3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3306
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3306
PassMark - G2D Mark	776	531
PassMark - G3D Mark	1820	5590
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		99.577
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2004

Comparar especificaciones

	AMD FirePro M6000	NVIDIA GeForce GTX 680
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler
Nombre clave	Heathrow	GK104
Fecha de lanzamiento	1 July 2012	22 March 2012
Lugar en calificación por desempeño	543	544
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$499
Precio ahora		$579.99
Valor/costo (0-100)		12.83
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	800 MHz	1006 MHz
Desempeño de punto flotante	1,024 gflops	3,090.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1536
Tasa de llenado de textura	32 GTexel / s	128.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	43 Watt	195 Watt
Número de transistores	1,500 million	3,540 million
Impulso de la velocidad de reloj		1058 MHz
Núcleos CUDA		1536
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
StereoOutput3D
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	n / a	PCI Express 3.0
Diseño	MXM-B
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	Two 6-pin
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		10.0" (25.4 cm)
Opciones de SLI		3-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2048 MB
Ancho de banda de la memoria	72 GB / s	192.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz	6008 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA