AMD FirePro M6100 vs AMD Radeon HD 8790M

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M6100 und AMD Radeon HD 8790M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M6100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
• Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1075 MHz vs 850 MHz
• 2.4x mehr Texturfüllrate: 51.6 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
• 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,651 gflops vs 691.2 gflops
• Etwa 38% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 4000 MHz
• Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2195 vs 1306
• 10.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 52486 vs 4804
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.059 vs 12.759
• Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.731 vs 465.631
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.395 vs 1.576
• Etwa 99% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.283 vs 28.839
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.915 vs 80.418
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 2181
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2517 vs 2014
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 2181
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2517 vs 2014

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8790M

• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 751 vs 302
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2656 vs 1803
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2656 vs 1803

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2195 1306
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	302 751
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	52486 4804
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	39.059 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	750.731 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.395 1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	57.283 28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	166.915 80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4537 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1803 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2517 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4537 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1803 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2517 2014

Vergleichen Sie Spezifikationen