AMD FirePro M6100 vs AMD Radeon HD 8790M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M6100 y AMD Radeon HD 8790M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro M6100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1075 MHz vs 850 MHz
- 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 51.6 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 768 vs 384
- 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,651 gflops vs 691.2 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 38% más alta: 5500 MHz vs 4000 MHz
- Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2195 vs 1306
- 11.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52486 vs 4679
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.059 vs 12.759
- Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.731 vs 465.631
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.395 vs 1.576
- Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.283 vs 28.839
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.915 vs 80.418
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 2181
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2517 vs 2014
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 2181
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2517 vs 2014
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 16 October 2013 vs 1 April 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1075 MHz vs 850 MHz |
Tasa de llenado de textura | 51.6 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 1,651 gflops vs 691.2 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz vs 4000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2195 vs 1306 |
Geekbench - OpenCL | 52486 vs 4679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 vs 12.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 vs 465.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 vs 1.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 vs 28.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 vs 80.418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2517 vs 2014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2517 vs 2014 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8790M
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 751 vs 302
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2656 vs 1803
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2656 vs 1803
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 751 vs 302 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2656 vs 1803 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2656 vs 1803 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD FirePro M6100 | AMD Radeon HD 8790M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2195 | 1306 |
PassMark - G2D Mark | 302 | 751 |
Geekbench - OpenCL | 52486 | 4679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 | 12.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 | 465.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 | 1.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 | 28.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 | 80.418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1803 | 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2517 | 2014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1803 | 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2517 | 2014 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 1607 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro M6100 | AMD Radeon HD 8790M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Saturn | Mars |
Fecha de lanzamiento | 16 October 2013 | 1 April 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 859 | 861 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1075 MHz | 850 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,651 gflops | 691.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 51.6 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Número de transistores | 2,080 million | 1,040 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 850 MHz | |
Unidades de Compute | 6 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
Tamaño de la laptop | large | medium sized |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 88 GB / s | 64 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
AppAcceleration |