AMD FirePro M6100 vs AMD Radeon HD 8790M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M6100 y AMD Radeon HD 8790M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M6100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1075 MHz vs 850 MHz
• 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 51.6 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 768 vs 384
• 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,651 gflops vs 691.2 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 38% más alta: 5500 MHz vs 4000 MHz
• Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2123 vs 1306
• 10.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52486 vs 4806
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.059 vs 12.759
• Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.731 vs 465.631
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.395 vs 1.576
• Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.283 vs 28.839
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.915 vs 80.418
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 2181
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2517 vs 2014
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 2181
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2517 vs 2014

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8790M

• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 751 vs 303
• Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2656 vs 1803
• Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2656 vs 1803

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2123 1306
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	303 751
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	52486 4806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	39.059 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	750.731 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.395 1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	57.283 28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	166.915 80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4537 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1803 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2517 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4537 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1803 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2517 2014

Comparar especificaciones