AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GTX 770M

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M6100 und NVIDIA GeForce GTX 770M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M6100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
• Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1075 MHz vs 811 MHz
• Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,651 gflops vs 1,530 gflops
• 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 2000 MHz
• 6.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 52486 vs 8632
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.059 vs 29.528
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.731 vs 731.755
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.395 vs 2.486
• Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.283 vs 42.15
• Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.915 vs 87.659
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 4133
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 4133

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770M

• Etwa 24% höhere Texturfüllrate: 63.76 GTexel / s vs 51.6 GTexel / s
• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 960 vs 768
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
• Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2798 vs 2195
• Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 339 vs 302
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 1803
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 2517
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 1803
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 2517

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2195 2798
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	302 339
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	52486 8632
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	39.059 29.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	750.731 731.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.395 2.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	57.283 42.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	166.915 87.659
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4537 4133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1803 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2517 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4537 4133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1803 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2517 3331

Vergleichen Sie Spezifikationen