AMD FirePro M6100 vs AMD Radeon HD 8790M
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M6100 и AMD Radeon HD 8790M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro M6100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 26% больше: 1075 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 51.6 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 1,651 gflops vs 691.2 gflops
- Частота памяти на 38% больше: 5500 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 68% больше: 2195 vs 1306
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 10.9 раз(а) больше: 52486 vs 4804
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.1 раз(а) больше: 39.059 vs 12.759
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 61% больше: 750.731 vs 465.631
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 3.395 vs 1.576
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 99% больше: 57.283 vs 28.839
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 166.915 vs 80.418
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 4537 vs 2181
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 2517 vs 2014
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 4537 vs 2181
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 2517 vs 2014
Характеристики | |
Дата выпуска | 16 October 2013 vs 1 April 2013 |
Частота ядра | 1075 MHz vs 850 MHz |
Скорость текстурирования | 51.6 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,651 gflops vs 691.2 gflops |
Частота памяти | 5500 MHz vs 4000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2195 vs 1306 |
Geekbench - OpenCL | 52486 vs 4804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 vs 12.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 vs 465.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 vs 1.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 vs 28.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 vs 80.418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2517 vs 2014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2517 vs 2014 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8790M
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 751 vs 302
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 47% больше: 2656 vs 1803
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 47% больше: 2656 vs 1803
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 751 vs 302 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2656 vs 1803 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2656 vs 1803 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro M6100 | AMD Radeon HD 8790M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2195 | 1306 |
PassMark - G2D Mark | 302 | 751 |
Geekbench - OpenCL | 52486 | 4804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 | 12.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 | 465.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 | 1.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 | 28.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 | 80.418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1803 | 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2517 | 2014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1803 | 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2517 | 2014 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 1607 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro M6100 | AMD Radeon HD 8790M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Saturn | Mars |
Дата выпуска | 16 October 2013 | 1 April 2013 |
Место в рейтинге | 860 | 862 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1075 MHz | 850 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,651 gflops | 691.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 384 |
Скорость текстурирования | 51.6 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Количество транзисторов | 2,080 million | 1,040 million |
Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
Размер ноутбука | large | medium sized |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 88 GB / s | 64 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5500 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration |