AMD FirePro M6100 vs AMD Radeon HD 8790M

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M6100 и AMD Radeon HD 8790M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro M6100

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 26% больше: 1075 MHz vs 850 MHz
• Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 51.6 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
• Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 1,651 gflops vs 691.2 gflops
• Частота памяти на 38% больше: 5500 MHz vs 4000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 68% больше: 2195 vs 1306
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 11.2 раз(а) больше: 52486 vs 4679
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.1 раз(а) больше: 39.059 vs 12.759
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 61% больше: 750.731 vs 465.631
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 3.395 vs 1.576
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 99% больше: 57.283 vs 28.839
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 166.915 vs 80.418
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 4537 vs 2181
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 2517 vs 2014
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 4537 vs 2181
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 2517 vs 2014

Причины выбрать AMD Radeon HD 8790M

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 751 vs 302
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 47% больше: 2656 vs 1803
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 47% больше: 2656 vs 1803

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2195 1306
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	302 751
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	52486 4679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	39.059 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	750.731 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.395 1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	57.283 28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	166.915 80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4537 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1803 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2517 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4537 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1803 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2517 2014

Сравнение характеристик