AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 230
Vergleichende Analyse von AMD FirePro M8900 und NVIDIA GeForce GT 230 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M8900
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:680 MHz vs 650 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 32.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- 20x mehr Leitungssysteme: 960 vs 48
- 8.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,305.6 gflops vs 156 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1800 MHz
- 3.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18738 vs 6073
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 April 2011 vs 12 October 2009 |
Kerntaktfrequenz | 680 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 32.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 960 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 1,305.6 gflops vs 156 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 18738 vs 6073 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD FirePro M8900 | NVIDIA GeForce GT 230 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18738 | 6073 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 760.858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.149 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.525 | |
PassMark - G3D Mark | 323 | |
PassMark - G2D Mark | 70 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3233 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3233 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro M8900 | NVIDIA GeForce GT 230 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla |
Codename | Blackcomb | G94B |
Startdatum | 12 April 2011 | 12 October 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1415 | 1418 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $43.99 | |
Jetzt kaufen | $43.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.94 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 680 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,305.6 gflops | 156 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 960 | 48 |
Texturfüllrate | 32.6 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,700 million | 505 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | n / a | |
Formfaktor | MXM-B | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 115 GB / s | 57.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |