AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 230
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M8900 e NVIDIA GeForce GT 230 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro M8900
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 680 MHz vs 650 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 32.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- 20x mais pipelines: 960 vs 48
- 8.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,305.6 gflops vs 156 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1800 MHz
- 3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18738 vs 6073
Especificações | |
Data de lançamento | 12 April 2011 vs 12 October 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 680 MHz vs 650 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 32.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Pipelines | 960 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,305.6 gflops vs 156 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 18738 vs 6073 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD FirePro M8900 | NVIDIA GeForce GT 230 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18738 | 6073 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 760.858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.149 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.525 | |
PassMark - G3D Mark | 323 | |
PassMark - G2D Mark | 70 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3233 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3233 |
Comparar especificações
AMD FirePro M8900 | NVIDIA GeForce GT 230 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
Nome de código | Blackcomb | G94B |
Data de lançamento | 12 April 2011 | 12 October 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1416 | 1419 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $43.99 | |
Preço agora | $43.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 13.94 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 680 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,305.6 gflops | 156 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 960 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 32.6 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 1,700 million | 505 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | n / a | |
Fator de forma | MXM-B | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 115 GB / s | 57.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 |