AMD FirePro S7150 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Vergleichende Analyse von AMD FirePro S7150 und Intel Iris Pro Graphics 5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro S7150

Intel Iris Pro Graphics 5200

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7150

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
5.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1050 MHz vs 200 MHz
11.3x mehr Texturfüllrate: 117.6 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
44.8x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 40
36.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,763 gflops vs 104.0 gflops
2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3208 vs 1185
Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 440 vs 394
5.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29623 vs 5061
2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6147 vs 2095
Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 3285
2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6147 vs 2095
Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 3285

Spezifikationen
Startdatum	1 February 2016 vs 27 May 2013
Kerntaktfrequenz	1050 MHz vs 200 MHz
Texturfüllrate	117.6 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Leitungssysteme	1792 vs 40
Gleitkomma-Leistung	3,763 gflops vs 104.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3208 vs 1185
PassMark - G2D Mark	440 vs 394
Geekbench - OpenCL	29623 vs 5061
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6147 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4359 vs 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6147 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4359 vs 3285

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 5200

Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 150 Watt

Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt vs 150 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3208

1185

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

440

394

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29623

5061

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6147

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

4359

3285

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6147

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

4359

3285

Name	AMD FirePro S7150	Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark	3208	1185
PassMark - G2D Mark	440	394
Geekbench - OpenCL	29623	5061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.544
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	570.969
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.687
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	23.637
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6147	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4359	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6147	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4359	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	583

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FirePro S7150	Intel Iris Pro Graphics 5200
Essenzielles
Architektur	GCN 3.0	Generation 7.5
Codename	Tonga	Haswell GT3e
Startdatum	1 February 2016	27 May 2013
Einführungspreis (MSRP)	$2,399
Platz in der Leistungsbewertung	645	650
Typ	Workstation	Laptop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	1050 MHz	200 MHz
Gleitkomma-Leistung	3,763 gflops	104.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	22 nm
Leitungssysteme	1792	40
Texturfüllrate	117.6 GTexel / s	10.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt	30 Watt
Anzahl der Transistoren	5,000 million	392 million
Boost-Taktfrequenz		1300 MHz
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB
Speicherbandbreite	160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit
Speichertaktfrequenz	5000 MHz
Speichertyp	GDDR5	eDRAM
Gemeinsamer Speicher		1
Technologien
Quick Sync