AMD FirePro S7150 vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro S7150 и Intel Iris Pro Graphics 5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro S7150
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в 5.3 раз(а) больше: 1050 MHz vs 200 MHz
- Скорость текстурирования в 11.3 раз(а) больше: 117.6 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 44.8 раз(а) больше: 1792 vs 40
- Производительность с плавающей точкой в 36.2 раз(а) больше: 3,763 gflops vs 104.0 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 3208 vs 1185
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 440 vs 394
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.9 раз(а) больше: 29623 vs 5061
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 6147 vs 2095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 4359 vs 3285
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 6147 vs 2095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 4359 vs 3285
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 February 2016 vs 27 May 2013 |
| Частота ядра | 1050 MHz vs 200 MHz |
| Скорость текстурирования | 117.6 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 40 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,763 gflops vs 104.0 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3208 vs 1185 |
| PassMark - G2D Mark | 440 vs 394 |
| Geekbench - OpenCL | 29623 vs 5061 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 vs 2095 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 3285 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 vs 2095 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 3285 |
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 150 Watt
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 150 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | AMD FirePro S7150 | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3208 | 1185 |
| PassMark - G2D Mark | 440 | 394 |
| Geekbench - OpenCL | 29623 | 5061 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | 2095 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 | 3285 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | 2095 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 | 3285 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro S7150 | Intel Iris Pro Graphics 5200 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | Generation 7.5 |
| Кодовое имя | Tonga | Haswell GT3e |
| Дата выпуска | 1 February 2016 | 27 May 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $2,399 | |
| Место в рейтинге | 645 | 650 |
| Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1050 MHz | 200 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,763 gflops | 104.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 40 |
| Скорость текстурирования | 117.6 GTexel / s | 10.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 30 Watt |
| Количество транзисторов | 5,000 million | 392 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 241 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 5000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | eDRAM |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD FirePro S7150 с другими видеокартами
AMDFirePro S7150 vs
ATIMobility Radeon X2300
AMDFirePro S7150 vs
ATIMobility Radeon HD 3430
AMDFirePro S7150 vs
AMDFirePro M5100
AMDFirePro S7150 vs
AMDFirePro W5100
AMDFirePro S7150 vs
AMDRadeon R7 360
AMDFirePro S7150 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook)
